Le blog

Historique

J'ai lancé Codex Numeris en octobre 2024 parce que j'avais besoin d'un espace pour partager mes expérimentations pédagogiques. Comme toi, peut-être, j'avais plein d'idées qui fonctionnaient en classe, des outils qui évoluaient sur mon ordinateur, mais peu d'occasions de les enrichir avec d'autres personnes curieuses.

Parti sur Substack, j'ai vite réalisé que « tout ce qui est gratuit... se paie autrement ! » Quand la plateforme s'est mise à ressembler à un réseau social avec ses notifications intrusives, j'ai migré vers Ghost pour préserver cet espace de réflexion approfondie qu'on mérite. Ici, on privilégie délibérément la qualité aux métriques d'engagement. Pas question de jouer le jeu de la viralité !

Codex Numeris est une aventure. À partir de novembre 2025, je souhaite que le site évolue vers une communauté d'enseignant·es qui partagent des valeurs d'innovation, de réciprocité et de résistance à la commercialisation du savoir. Le Laboratoire Codex Numeris combine le modèle Wikipédia (création collaborative de contenu) et l'approche open source (amélioration collective d'outils). Résultat : des ressources pédagogiques qui s'enrichissent par l'usage ! On ne partage pas dans le vide, on enrichit un écosystème qui nous enrichit en retour.

L'abonnement «Labo Codex» finance cette infrastructure et permet de participer activement à cette innovation collective selon l’éthique des communs (voir FAQ). C'est une invitation à partager ces coûts ensemble. Cette économie solidaire assure un environnement sain et transparent, à l'abri de toute dépendance extérieure. Plus qu'un simple financement, l'abonnement crée un contrat de confiance réciproque qui motive chaque partie. Consultez la feuille de route pour plus de détails sur la destination que nous envisageons.

Principes fondamentaux

Je ne prétends pas faire de la recherche universitaire, mais je documente mes expérimentations de bonne foi, dans un esprit d'authenticité qui privilégie la substance sur la performance.

Cette approche « artisanale » repose sur une conviction : la pensée authentique a besoin de temps long et de révision – une résistance assumée à l'accélération constante de notre époque.

Les publications suivent un rythme mensuel (livrées le 1er de chaque mois) et sont régulièrement actualisées au fil des expérimentations. Selon les circonstances, il arrive que des publications supplémentaires soient offertes durant le mois. De plus, ce que vous recevez par courriel évolue souvent une fois publié sur le web. Cette approche reflète une conception dynamique de la connaissance : les idées mûrissent, les pratiques s'affinent, les analyses se précisent.

Processus éditorial

1. Contact préalable obligatoire

Vous voulez partager une analyse, une pratique, une expérimentation, une réflexion ?

→ Contactez d'abord l'éditeur pour présenter votre idée et valider sa pertinence avant de rédiger.

Cela évite le travail de rédaction sur des sujets qui ne correspondraient pas à la mission de Codex Numeris.

2. Documentation de votre projet

Votre contribution peut s'appuyer sur :

Observations empiriques : Pratiques expérimentées en classe, constats de terrain, retours d'expérience documentés
Sources théoriques : Recherches, lectures, analyses bibliographiques
Combinaison des deux : Observations éclairées par des références théoriques

Note : Il n'est pas nécessaire de suivre un protocole scientifique reconnu. L'important est de documenter honnêtement vos observations et de partager de bonne foi.

3. Rédaction

Format : Entre 1500 et 3000 mots
Références : Normes bibliographiques APA 7e édition
Modalités éditoriales : Indiquez obligatoirement vos modalités :
- H : Rédaction humaine avec utilisation minimale de l'IA
- H⇄IA:Ce : Collaboration «Centaure» avec l'IA sous contrôle humain
- H⇄IA:Cy : Collaboration «Cyborg» avec co-création humain-IA

4. Soumission et validation

Validation simple : Vérification finale de l'alignement avec la mission de Codex Numeris + respect de votre autonomie rédactionnelle complète
Délai : Réponse sous 7-10 jours ouvrables
Publication : Intégration au calendrier éditorial mensuel

Critères d'alignement avec la mission

Votre contribution s'inscrit-elle dans l'un de ces axes ?

Soutien à l'adaptation pédagogique au XXIe siècle
Réflexion critique sur les transformations numériques en éducation
Documentation d'expérimentations pédagogiques innovantes
Préservation de l'autonomie intellectuelle face à l'automatisation
Développement de la résilience cognitive et de l'esprit critique

Questions fréquentes

Dois-je avoir des résultats spectaculaires ?
Non ! Les échecs documentés et les observations modestes sont tout aussi précieux pour la communauté.

Puis-je adapter le format ?
Le cadre 1500-3000 mots est flexible selon la nature de votre contribution. Discutons-en lors du contact préalable.

Que se passe-t-il si mon idée n'est pas retenue ?
Je vous expliquerai les raisons et, si possible, vous orienterai vers des ajustements possibles.

Consultez la FAQ pour plus de détails.

Engagement communautaire

Ce qui nous intéresse, c'est la transformation réfléchie : documenter nos alternatives pédagogiques, résister de façon constructive aux disruptions, préserver notre autonomie de pensée face à l'automatisation cognitive.

Cette communauté émergente devient un véritable laboratoire d'idées où chaque interaction nourrit l'ensemble. L'objectif n'est pas la performance, mais l'apprentissage continu qui se régénère par nos échanges. Consultez la feuille de route pour plus de détails sur la destination envisagée.

Transparence et responsabilité

Chaque publication assume sa perspective critique tout en maintenant l'ouverture au dialogue. Les limites méthodologiques sont explicitement reconnues, les processus de production sont documentés, les erreurs sont corrigées et signalées.

Certaines chroniques intègrent une utilisation transparente de l'intelligence artificielle, toujours sous direction humaine. Cette approche expérimentale fait l'objet d'une documentation explicite des modalités éditoriales (H pour humain seul, H⇄IA pour usage itératif de l'IA).

Aucune idée n'est retenue dans la rédaction finale si elle ne peut être expliquée ou justifiée par l'auteur ou l'autrice. De même, aucune source n'est citée sans avoir été réellement consultée.

Trois modalités éditoriales caractérisent les chroniques de Codex Numeris :

H

Utilisation minimale de l’intelligence artificielle générative par le rédacteur ou la rédactrice. La recherche, la planification et la rédaction sont effectuées par un humain. Au besoin, une IA peut traduire des textes pour assurer une meilleure compréhension. La révision linguistique est faite par un logiciel de correction grammaticale et orthographique ou une IA (Apple intelligence).

H⇄IA:Ce

Utilisation de l’intelligence artificielle générative par le rédacteur ou la rédactrice de type « Centaure », où l’humain se sert de l’IA comme d’un outil qu’il contrôle : la prise de décision finale est toujours humaine. La recherche et la planification sont effectuées par un humain. Au besoin, une IA peut traduire des textes pour assurer une meilleure compréhension. L'IA effectue des recherches dans les notes de lecture que lui soumet le rédacteur et se comporte selon un prompt rigoureux. La rédaction est faite itérativement (plusieurs versions) par un échange entre le rédacteur et une intelligence artificielle (Claude d'Anthropic). La révision linguistique est faite par un logiciel de correction grammaticale et orthographique ou une IA (Apple intelligence).

H⇄IA:Cy

Utilisation de l’intelligence artificielle générative par la rédactrice ou le rédacteur de type « Cyborg », où la part de l’humain et de l’IA sont plus difficiles à distinguer : l’apport des idées émane autant de l’un que de l’autre, mais la prise de décision est majoritairement humaine. La recherche est effectuée par un humain, mais la planification est faite de façon itérative (plusieurs versions) de la même façon que la rédaction, c’est-à-dire par un échange entre le rédacteur et une intelligence artificielle (Claude d'Anthropic). L'IA effectue des recherches dans les notes de lecture que lui soumet le rédacteur et se comporte selon un prompt rigoureux. Au besoin, une IA peut traduire des textes pour assurer une meilleure compréhension. La révision linguistique est faite par un logiciel de correction grammaticale et orthographique ou une IA (Apple intelligence).

Les modalités H et H⇄IA:Ce sont les plus courantes dans la production de Codex Numeris.

Modalités éditoriales

H⇄IA:Ce

Publié le 12 juillet 2025 · Mis à jour le 17 juillet 2025